Doping de Cielo: CBDA errou ao culpar farmácia

Rio de Janeiro - Documentos que constam de processo da Justiça Federal, obtidos com exclusividade pelo Site Esporte Alternativo, revelam que a Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos errou ao pedir para a Ladetec analisar amostras sem qualquer identificação de origem, nem mesmo rótulo de frasco ou número de lote.

Em maio de 2011, a farmácia de manipulação Anna Terra, localizada em Santa Barbara D´Oeste, no interior de São Paulo, foi denunciada pela Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos por ter manipulado e contaminado com Furosemida as cápsulas de cafeína que haviam sido compradas por Cesar Cielo no estabelecimento. Na ocasião, a CBDA divulgou que Cesar Cielo, Vinicius Waked, Nicholas dos Santos e Henrique Barbosa haviam sido flagrados em exame antidoping por causa do descuido da farmácia.

No entanto, as amostras que foram entregues pela CBDA a Ladetec, laboratório credenciado para a realização de exames antidoping, para comprovar que a farmácia Anna Terra seria a culpada pela contaminação, não tinham qualquer identificação da farmácia e não tem valor legal. A informação consta no processo que a farmácia move contra o laboratório e contra a CBDA e foi obtido com exclusividade pelo Esporte Alternativo.

Em Maio de 2011, Cesar Cielo e outros três nadadores brasileiros foram flagrados em exame antidoping realizado durante a disputa do Troféu Maria Lenk, no Rio de Janeiro. A farmácia fica na mesma cidade onde mora o nadador Cesar Cielo e foi vistoriada várias vezes por pessoas de confiança, inclusive pelo médico Gustavo Magliocca, que trabalha com o nadador no projeto PRO 16, como consta no laudo final divulgado pelo CAS, a Corte Arbritral do Esporte. Cielo tomava os comprimidos desde 2010 e já havia sido testado por pelo menos cinco vezes sem qualquer resultado adverso quando a notícia de doping foi divulgada no dia 01º de Julho de 2011.

Processo - Essa semana, o Esporte Alternativo teve acesso ao processo que a farmácia move contra a CBDA na Justiça Federal. Os documentos estavam sendo mantidos em segredo, mas a própria farmácia pediu que o sigilo fosse quebrado para poder acompanhar melhor as próximas etapas da briga judicial. A farmácia alega que foi envolvida no escândalo injustamente e agora quer a cópia do processo administrativo do caso de doping (que está sob segredo de justiça) e também a cópia do laudo do LADETEC, laboratório que analisou as amostras da urina dos nadadores que testaram positivo e que também realizou o teste em alguns comprimidos a pedido da CBDA.

Na página 224 do processo, um documento chama a atenção. Ele foi redigido pela Procuradora Federal Marcela Lamonica Rego, representante da Universidade Federal do Rio de Janeiro, da qual faz parte a LADETEC. A procuradora informa que a LADETEC não trabalha com amostras cuja origem seja identificada, ou seja, ela não tem conhecimento de quem é a urina que está sendo examinada. Em contrapartida, a procuradora informa que embora não disponha do nome do atleta testado, o laboratório se certifica de que a solicitação esteja sendo feita por uma autoridade competente para exames antidoping. Essa autoridade, no caso a CBDA, seria a única responsável pela amostra.

No caso das capsulas entregues pela CBDA a LADETEC, que teriam sido produzidas na farmácia Anna Terra e que estariam contaminadas, a procuradora informa que o laboratório recebeu um pedido do Presidente da CBDA para analisar alguns comprimidos, sem qualquer identificação de origem, nem mesmo rótulo de frasco ou número de lote. Diante do pedido, a LADETEC informou a CBDA que poderia fazer a análise, mas adiantou que essa análise não teria valor legal forense, pois não tinha a procedência do produto e com isso não poderia ter certeza que estava isenta de fraudes. Ainda, segundo o documento escrito pela Procuradora Federal Marcela Lamonica Rego, a CBDA insistiu e o exame foi feito. Contudo, a procuradora deixa bem claro no documento que não dá pra afirmar que o comprimido dado pela CBDA a LADETEC foi manipulado pela farmácia Anna Terra.

Outro lado - A reportagem do Esporte Alternativo procurou o responsável da Ladetec, Francisco Radler de Aquino Neto para comentar o assunto. Ele disse que não pode falar sobre o caso e que só a Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos poderia dar declarações a esse respeito, já que tem um compromisso ético com a agência mundial antidopagem e qualquer declaração a esse respeito poderia acarretar na perda da licença que o Laboratório tem da Agência Mundial Antidoping, a WADA, e se isso acontecer o Brasil poderia correr o risco até mesmo de não ter os Jogos Olímpicos em 2016.

O presidente da Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos, Coaracy Nunes, também foi procurado pela reportagem para saber de que forma as cápsulas foram coletadas e como foram entregues ao Laboratório. O presidente disse que esse assunto já estava resolvido e que não falaria mais sobre isso. A médica Sandra Soldan, responsável por entregar as cápsulas na Ladetec, confirmou ao Esporte Alternativo que os comprimidos não tinham nenhuma identificação, mas não deu mais detalhes do caso.

A assessoria de imprensa do nadador Cesar Cielo disse que o caso já estava encerrado e que o laudo final, emitido pelo CAS, é a maior prova de que os atletas não tiveram culpa na contaminação. Vale lembrar, que um dos argumentos utilizados pela Corte para absolver Cesar Cielo, Nicholas dos Santos e Henrique Barbosa foi justamente o fato de que a Furosemida havia sido detectada nas pílulas de cafeína restantes encontradas no frasco de pílulas dos atletas, ou seja, as pílulas analisadas pela LADETEC sem qualquer tipo de identificação, como comprova o documento abaixo:

Documentos obtidos pelo Esporte Alternativo revelam que a CBDA errou ao pedir para a Ladetec analisar amostras sem qualquer identificação de origem / Foto: Esporte Alternativo